Porównanie dostawców AI · 2026

ChatGPT vs Claude vs Gemini vs Copilot vs KOSMO – która AI pasuje do twojej firmy?

Krótka odpowiedź: zależy od zastosowania – nie od marki.

Do ogólnych zadań biurowych z danymi wewnętrznymi Microsoft 365 Copilot to dla wielu oczywisty wybór. Do danych klientów, pacjentów i mocodawców KOSMO jest jedynym dostawcą w tym zestawieniu zgodnym z RODO i nadającym się do on-premise. ChatGPT, Claude i Gemini sprawdzają się w użytku prywatnym i prototypowaniu – z danymi osobowymi nie mają miejsca w firmie.

Przejdź do porównania Zamów konsultację
ChatGPTOpenAI · USA
ClaudeAnthropic · USA
GeminiGoogle · USA
CopilotMicrosoft · USA
KOSMOSplitbot · DE
Przegląd

Dostawcy AI w bezpośrednim porównaniu

Osiem kryteriów, pięciu dostawców – jednym rzutem oka. Szczegółowe profile w kartach poniżej.

Kryterium ChatGPTOpenAI ClaudeAnthropic GeminiGoogle M365 CopilotMicrosoft KOSMOSplitbot
Lokalizacja hostingu USA USA (AWS) Google Cloud US UE opcjonalnie DE on-prem / chmura UE
Umowa powierzenia w planie standardowym ✕ Tylko Enterprise ✕ Team i Enterprise ✕ Workspace EA ✓ M365 EA w cenie ✓ Standardowo
Brak trenowania na wpisach ✕ Free/Plus nie, Enterprise tak ✓ Domyślnie brak trenowania ~ Workspace tak, konsumencki nie ✓ M365 tak, gwarantowane ✓ Wyłączone umową
Zgodne z RODO dla danych klientów ✕ ✕ ✕ ~ z konfiguracją Enterprise ✓
Dostępne on-premise ✕ ✕ ✕ ✕ ✓
Nadaje się do zawodów z § 203 StGB ✕ ✕ ✕ ✕ ✓
Podlega amerykańskiemu CLOUD Act ✕ Tak ✕ Tak ✕ Tak ✕ Tak ✓ Nie
Cena (start biznesowy) od 0 € / Plus 23 € od 0 € / Pro 18 € od 0 € / Advanced 22 € od 30 €/użytkownik/miesiąc od 20 €/użytkownik/miesiąc

Stan na maj 2026. Ceny netto bez VAT, odnoszą się do biznesowych planów wejściowych i regularnie się zmieniają. Funkcje i warunki różnią się w zależności od regionu i umowy – sprawdzić u dostawcy.

Profile dostawców

Mocne i słabe strony w szczegółach

Każdy dostawca w czymś jest dobry – i ma strukturalne ograniczenia gdzie indziej. Trzeźwa ocena.

ChatGPT OpenAI · USA

Lider rynku od OpenAI. Największy ekosystem, najbogatsze API, wiele wtyczek i własnych GPT. Mocny generalista, multimodalny z wizją, głosem i generowaniem obrazów.

Mocne strony

  • Największy ekosystem z wtyczkami i Custom GPT
  • Bogate API dla deweloperów i integracji
  • Multimodalność: tekst, obraz, audio, kod

Słabe strony

  • Plany Free i Plus bez umowy, z trenowaniem na wpisach
  • Spółka amerykańska – CLOUD Act i Schrems II mają zastosowanie
  • Standard nie jest zgodny z RODO dla danych klientów
Najlepsze dla: Użytkownicy prywatni, prototypowanie, burza mózgów – z danymi nieosobowymi.

Claude Anthropic · USA

Model językowy Anthropic, skupiony na ostrożnych, spójnych odpowiedziach i bardzo długim oknie kontekstu. Mocny w rozumowaniu i pracy z długimi dokumentami.

Mocne strony

  • Bardzo długie okno kontekstu (200k+ tokenów)
  • Mocny w rozumowaniu i długich dokumentach
  • Ostrożniejsze odpowiedzi dzięki Constitutional AI

Słabe strony

  • Spółka amerykańska – CLOUD Act ma zastosowanie
  • Plan darmowy bez umowy
  • Mniejszy ekosystem wtyczek i narzędzi
Najlepsze dla: Analiza długich dokumentów, kod, badania i redakcja – z danymi nieosobowymi.

Gemini Google · USA

Model językowy Google, ściśle powiązany z Workspace i wyszukiwarką Google. Mocny w multimodalności i dostępie do internetu w czasie rzeczywistym.

Mocne strony

  • Pełna multimodalność: obraz, wideo, audio
  • Głęboka integracja z Workspace i wyszukiwarką
  • Dostęp do internetu w czasie rzeczywistym przez Google Search

Słabe strony

  • Spółka amerykańska – CLOUD Act ma zastosowanie
  • Wykończenie języka niemieckiego czasami słabsze niż ChatGPT/Claude
  • Wymusza zamknięty ekosystem Google
Najlepsze dla: Klienci Workspace, analiza obrazów, badania w sieci – z danymi nieosobowymi.

Microsoft 365 Copilot Microsoft · USA

Asystent AI Microsoftu, głęboko zintegrowany z Microsoft 365. Z EU Data Boundary, umową powierzenia i umownym wykluczeniem trenowania – najpoważniejszy kandydat chmurowy dla firm.

Mocne strony

  • Głęboka integracja z M365: Word, Excel, Teams, Outlook
  • EU Data Boundary do konfiguracji
  • Brak trenowania na zawartości tenanta (umownie)

Słabe strony

  • Amerykański CLOUD Act ma zastosowanie pomimo hostingu UE
  • Bing Grounding wysyła dane poza tenant
  • Niewystarczające dla zawodów z § 203 StGB
Najlepsze dla: Klienci M365 z Enterprise Agreement, ogólne zadania biurowe z użyciem danych wewnętrznych.

KOSMO Splitbot · Lübeck (DE)

Zgodny z RODO asystent AI Splitbotu. Działa on-premise lub w suwerennych europejskich centrach danych – bez amerykańskiej chmury, bez transferu do państw trzecich, RAG na waszych własnych źródłach wiedzy.

Mocne strony

  • On-premise lub suwerenny hosting UE – bez amerykańskiej chmury
  • RAG na waszych danych, wielotenantowy
  • Odpowiedni dla zawodów z § 203 StGB i szczególnych kategorii danych

Słabe strony

  • Mniejszy ekosystem wtyczek niż u dostawców amerykańskich
  • On-premise wymaga własnego sprzętu – wyższa bariera wejścia
  • Specjalizacja w rynku DACH i UE
Najlepsze dla: Kancelarie, opieka zdrowotna, administracja publiczna, MŚP – wszędzie tam, gdzie w grę wchodzą dane osobowe lub tajemnica zawodowa.
Pomoc w decyzji

Która AI do którego zastosowania?

Sześć typowych scenariuszy z praktyki biznesowej – z konkretną rekomendacją i krótkim uzasadnieniem.

Ogólne zadania biurowe
Rekomendacja: Microsoft 365 Copilot

Kto i tak korzysta z M365, dostaje kontekst Worda, Excela i Outlooka prosto w prompcie. Z Enterprise Agreement i EU Data Boundary Copilot jest do utrzymania dla danych wewnętrznych firmy.

Przetwarzanie danych klientów
Rekomendacja: KOSMO

Gdy tylko dane osobowe trafiają do promptu, on-premise lub suwerenny hosting UE jest jedyną czystą opcją zgodną z RODO. Bez amerykańskiej chmury, bez transferu do państw trzecich.

Kodowanie i tworzenie oprogramowania
Rekomendacja: Claude lub ChatGPT

Oba mają mocne modele do kodowania i szerokie bazy wiedzy. Ważne: żadnego produkcyjnego kodu z logiką biznesową lub poświadczeniami w promptach – inaczej KOSMO z RAG na kodzie.

Analiza długich dokumentów
Rekomendacja: Claude lub KOSMO

Claude ma najdłuższe okno kontekstu i rozumie całe umowy naraz. Gdy tylko dokumenty są osobowe, analiza idzie do KOSMO – np. z RAG na własnej kolekcji dokumentów.

Zawody z § 203 StGB (lekarze, adwokaci, doradcy podatkowi)
Rekomendacja: KOSMO

Tajemnica zawodowa nie pozwala na transfer do państwa trzeciego. Nawet Copilot Enterprise tu nie wystarcza, bo Microsoft jako spółka amerykańska podlega CLOUD Act. On-premise to jedyna czysta droga.

Burza mózgów i marketing
Rekomendacja: ChatGPT lub Claude

Jeśli nie ma danych osobowych, liderzy rynku są wystarczająco pragmatyczni. Do niemieckich nagłówków i wykończenia językowego raczej Claude, do kreatywnych koncepcji i generowania obrazów raczej ChatGPT.

Najczęściej zadawane

FAQ – najczęściej zadawane pytania porównawcze

Nie ma zwycięzcy, który bierze wszystkie kategorie. ChatGPT ma największy ekosystem, Claude najlepsze rozumowanie, Gemini najsilniejszą multimodalność, Copilot najgłębszą integrację z M365, KOSMO najlepszą pozycję RODO. Która pasuje do ciebie, zależy od zastosowania i klasy danych – nie od marki.

Źródła i dalsze informacje

Ta strona opiera się na następujących publicznych źródłach i dokumentach dostawców:

Powiązane tematy na Splitbot.ai

ChatGPT & DSGVO
Szczegółowa analiza RODO ChatGPT, Claude i Gemini
Copilot & DSGVO
Szczegółowa analiza RODO Microsoft 365 Copilot
On-Premise KI
Jak KOSMO jest wdrażany on-premise
KOSMO Preise
Przejrzyste taryfy KOSMO w skrócie

Która AI dla ciebie? Pogadajmy.

Pomagamy w uczciwej ocenie – nawet jeśli na końcu okaże się, że KOSMO nie jest właściwą odpowiedzią. 30 minut konsultacji, za darmo.

KOSMO w szczegółach Bezpłatna konsultacja

Ta strona zawiera rzeczowy przegląd ze stanu na maj 2026 i nie zastępuje porady prawnej ani zakupowej. Funkcje, ceny i warunki umowne dostawców regularnie się zmieniają – sprawdzać u dostawcy.

Partnerzy i sponsorzy