RODO · Microsoft 365 Copilot

Czy Microsoft 365 Copilot jest zgodny z RODO?

Krótka odpowiedź: warunkowo – przy odpowiedniej konfiguracji bliżej zgodności niż ChatGPT czy Claude.

Pod kątem ochrony danych Microsoft 365 Copilot jest wyraźnie lepiej ustawiony niż konsumenckie warianty innych chmurowych LLM: umowa powierzenia obecna, EU Data Boundary dostępne, brak trenowania modelu na zawartości klienta. Pozostają jednak trzy kwestie: Microsoft to spółka amerykańska (CLOUD Act), Bing Grounding może wysyłać dane poza tenant, a dla zawodów zobowiązanych do tajemnicy z § 203 niemieckiego kodeksu karnego połączenie pozostaje ryzykowne.

Warunkowo

Realistycznie używalny przy konfiguracji enterprise i EU Data Boundary – ale nie dla każdego zastosowania i nie dla każdej branży.

  • Umowa powierzenia w Enterprise Agreement
  • EU Data Boundary do skonfigurowania
  • Amerykański CLOUD Act nadal obowiązuje
  • Bing Grounding wysyła dane poza tenant
Najpierw uporządkować

O którym wariancie Copilota mowa?

« Copilot » to parasolowa marka Microsoftu dla wielu produktów o bardzo różnych profilach prywatności. Pomylenie ich prowadzi prosto do incydentu naruszenia zgodności.

Microsoft 365 Copilot
Enterprise · z umową

Klasyka dla firm: Microsoft 365 E3/E5 plus licencja Copilota. Z umową powierzenia, powiązaniem z tenantem i przetwarzaniem danych w UE jako opcją. Dla zastosowań biznesowych w regionie DACH jedyny poważnie weryfikowalny wariant.

Copilot Pro
Konsumencki · bez umowy

Osobista wersja dla użytkowników prywatnych. Bez umowy, bez tenanta, nieodpowiednia do użytku firmowego. Kto wpisuje tu dane klientów, regularnie narusza RODO.

Copilot in Bing/Edge
Konsumencki · bardzo krytyczne

Darmowa wersja webowa. Wpisy mogą być przetwarzane w usługach chmurowych Microsoftu poza UE. Nie jest przeznaczona do treści zawodowych.

Copilot Studio
Niestandardowi agenci · z ostrożnością

Narzędzie do budowania własnych agentów AI na bazie Copilota. Dziedziczy właściwości prywatności tenanta podstawowego – bezpieczny tylko tyle, ile konfiguracja.

Co Copilot robi lepiej

Dlaczego Microsoft tu prowadzi pod kątem ochrony danych

W porównaniu z konsumenckimi planami ChatGPT czy Claude, Copilot Enterprise oferuje trzy twarde zalety – i jedną miększą, która działa tylko przy konsekwentnej konfiguracji.

Umowa powierzenia bez dodatkowych kosztów

Enterprise Agreement Microsoft 365 zawiera umowę powierzenia domyślnie. W przeciwieństwie do ChatGPT Plus czy Claude Pro znika przeszkoda « brak umowy ».

EU Data Boundary

Konfigurowalny tryb, który utrzymuje przetwarzanie Microsoft 365 i Copilota głównie w europejskich centrach danych. Zmniejsza ryzyko państwa trzeciego – ale nie eliminuje go w pełni ze względu na CLOUD Act.

Brak trenowania na zawartości klienta

Microsoft umownie zobowiązuje się nie trenować swoich modeli bazowych na zawartości twojego tenanta M365. To istotna różnica w stosunku do konsumenckich planów innych dostawców.

Sensitivity Labels i Purview

Microsoft Purview umożliwia klasyfikację dokumentów i wiadomości. Copilot respektuje te etykiety i odpowiednio ukrywa chronione treści – jeśli Purview jest poprawnie skonfigurowany.

Zastrzeżenia

Sześć pytań RODO, które nawet z Copilotem pozostają otwarte

Nawet w wariancie Enterprise z EU Data Boundary pozostają ryzyka rezydualne, które niemieckie organy nadzorcze konsekwentnie podnoszą.

01

Amerykański CLOUD Act nadal obowiązuje

Art. 44–49 RODO · Schrems II

Microsoft to spółka amerykańska. CLOUD Act zobowiązuje amerykańskie spółki matki do wydania danych ich spółek zależnych – nawet przy przechowywaniu w UE. Wyrok Schrems II pozostaje problemem podstawowym.

02

Bing Grounding wychodzi z tenanta

Konfiguracja domyślna

Gdy Copilot włącza wyniki wyszukiwania w sieci (Bing Grounding), zawartość promptu opuszcza chroniony tenant i jest przetwarzana w usługach chmurowych Bing. Domyślnie aktywne, można wyłączyć w centrum administracyjnym.

03

DPIA jest obowiązkowa

Art. 35 RODO

Przed wdrożeniem Copilota wymagana jest ocena skutków dla ochrony danych. W praktyce często pomijana – wtedy brakuje dowodu uzasadnienia wobec organów nadzorczych.

04

Tajemnica zawodowa pozostaje ryzykowna

§ 203 niemieckiego kodeksu karnego

Lekarze, adwokaci, doradcy podatkowi, farmaceuci, ubezpieczyciele, banki: nawet z M365 Copilot Enterprise transfer do państwa trzeciego w rozumieniu tajemnicy zawodowej pozostaje problematyczny. Odpowiedzialność karna nie jest wykluczona.

05

Wtyczki i konektory

Umowy z podmiotami trzecimi

Rozszerzenia Copilota (Salesforce, ServiceNow, SAP) przekazują dane odpowiednim dostawcom. Każde rozszerzenie wymaga własnej oceny prawnej i umowy powierzenia.

06

Obowiązki informacyjne wobec klientów

Art. 13 i 14 RODO

Jeśli dane klientów są przetwarzane w przepływach Copilota, osoby których dane dotyczą muszą zostać przejrzyście poinformowane – o odbiorcach, transferze do państwa trzeciego i podstawie prawnej. Większość polityk prywatności tego nie zawiera.

Pomoc w decyzji

Kiedy mogę używać Copilota – a kiedy nie?

Szybka samoocena: jeśli twoja konfiguracja i zastosowanie pasują do lewej kolumny, Copilot jest zazwyczaj akceptowalny. Jeśli cokolwiek z prawej kolumny się zgadza, potrzebujesz lepszego rozwiązania.

Najprawdopodobniej OK

  • Aktywny Enterprise Agreement M365 E3/E5
  • EU Data Boundary skonfigurowane, Bing Grounding wyłączone
  • DPIA przeprowadzona i udokumentowana
  • Sensitivity Labels skonfigurowane przez Purview

Nie bez dalszych środków

  • Copilot Pro lub wariant konsumencki Bing w użyciu
  • Tajemnica zawodowa wg § 203 StGB w grze
  • Szczególne kategorie z art. 9 RODO (zdrowie itd.)
  • Ocena skutków dla ochrony danych oczekuje
Jeśli Copilot nie wystarcza

Jakie są alternatywy?

Trzy drogi – uporządkowane według poziomu ochrony. Jeśli Copilot nie pasuje albo ryzyka rezydualne są zbyt wysokie, oto twoje opcje.

Zalecane · maksymalna ochrona

KOSMO on-premise

KOSMO działa na waszym własnym sprzęcie. Brak amerykańskiej spółki, brak CLOUD Act, brak transferu do państw trzecich, pełen dostęp do wewnętrznych źródeł. Odpowiedni również dla zawodów z § 203 StGB.

  • Żadne dane nie opuszczają waszej sieci
  • Brak konieczności umowy powierzenia (brak zewnętrznego procesora)
  • RAG na waszych własnych źródłach wiedzy
Więcej o KOSMO on-premise
Warunkowo odpowiednie · pozostać przy Copilocie

M365 Copilot z surową polityką

Jeśli zostajecie przy Copilocie: wyłączyć Bing Grounding, jasne polityki użytkowania, szkolenia pracowników, regularne kontrole wyrywkowe i udokumentowana DPIA.

  • Wyłączyć Bing Grounding
  • Oznaczać wrażliwe treści za pomocą Purview
  • Co roku aktualizować DPIA
Alternatywa

Dostawca UE z umową

Wyspecjalizowani europejscy dostawcy AI z hostingiem w UE, umową powierzenia i przejrzystą polityką modelu. Niższe ryzyko państwa trzeciego niż Copilot, ale zwykle bardziej kłopotliwa integracja z Microsoftem.

  • Zweryfikować umowę powierzenia i hosting UE
  • Sprawdzić spółkę matkę i ekspozycję na CLOUD Act
  • Wykluczyć trenowanie na waszych wpisach
Najczęściej zadawane

FAQ – szczegółowe pytania o Copilota

Microsoft 365 Copilot to wariant Enterprise z umową powierzenia, powiązaniem z tenantem i EU Data Boundary jako opcją. Copilot Pro to wariant konsumencki bez umowy, przeznaczony dla osób prywatnych. Do użytku zawodowego z danymi klientów poważną opcją jest tylko M365 Copilot – Copilot Pro praktycznie nigdy nie jest zgodny z RODO dla firm.

Pełna kontrola zamiast ryzyka rezydualnego

KOSMO działa na waszym własnym sprzęcie lub w suwerennych europejskich centrach danych. Brak amerykańskiej spółki, brak CLOUD Act, brak Bing Grounding – tylko wasze dane i wasza wiedza.

Ta strona zawiera ogólny przegląd i nie zastępuje porady prawnej. W konkretnych przypadkach – zwłaszcza przy danych szczególnych kategorii, tajemnicy zawodowej lub transferach transgranicznych – skontaktuj się ze swoim inspektorem ochrony danych lub wyspecjalizowaną kancelarią.

Partnerzy i sponsorzy